人才梯隊(duì),在業(yè)內(nèi)有不同的說法,有的叫繼任計(jì)劃、接任計(jì)劃,有的叫戰(zhàn)略人才預(yù)備,后備人才培養(yǎng),更通俗一點(diǎn)的,也可以叫人才備胎計(jì)劃。
一、人才梯隊(duì)計(jì)劃,在組織有幾個(gè)不同的發(fā)展階段:
(1)人才梯隊(duì)計(jì)劃1.0
這是面向決策層的人才梯隊(duì)的建設(shè),公司創(chuàng)始人、合伙人和決策層大多是有危機(jī)意識的,他們擔(dān)心自己那一天能力跟不上了,或者失去了某種能力,組織可能會發(fā)生什么。
這也就能解釋為什么很多互聯(lián)網(wǎng)公司高管,年紀(jì)輕輕就計(jì)劃著退休,因?yàn)樗诘男袠I(yè)和公司發(fā)展速度太快,不是所有人的能力都能保持線性增長的。
因此,他們一開始最關(guān)心的就是決策層、最高管理層的人才后備梯隊(duì),像華為的“輪值CEO制”、阿里“班委制”都是要解決這個(gè)問題。
(2)人才梯隊(duì)計(jì)劃2.0
這是面向中高層管理者的人才梯隊(duì)建設(shè),涉及到公司各種VP(副總裁)、事業(yè)部總經(jīng)理,部門總監(jiān),這是主流的人才梯隊(duì)計(jì)劃。
這個(gè)階段的人才梯隊(duì)計(jì)劃,側(cè)重應(yīng)急和應(yīng)對危機(jī)的,以解決不同部門和關(guān)鍵崗位的人才斷檔或接替問題。
2.0計(jì)劃的難度在于,有的關(guān)鍵崗位不斷的換人,有的關(guān)鍵崗位從來沒有換過人,這都會造成這個(gè)崗位的能力建模、人才潛力開發(fā)帶來麻煩。
(3)人才梯隊(duì)計(jì)劃3.0
到了3.0,人才梯隊(duì)計(jì)劃是面向未來的,覆蓋面不僅僅是管理者,囊括技術(shù)崗位、產(chǎn)品崗位、職能崗位等,“人才”的定義會更廣泛,公司還會設(shè)立專門的人才管理相關(guān)部門來負(fù)責(zé)人才梯隊(duì)建設(shè)。
像小米成立“組織部”,美團(tuán)成立“中高管發(fā)展部”,他們的業(yè)務(wù)增速明顯快過人才儲備和人才能力提升速度,要有人去解決這個(gè)問題。
這個(gè)階段的人才梯隊(duì)建設(shè),更專注于內(nèi)部人才庫的建設(shè),會全面應(yīng)用勝任力模型、績效評估、個(gè)人發(fā)展計(jì)劃等更豐富的工具,幫助組織內(nèi)部的人面向未來開發(fā)他們的潛力。
(4)人才梯隊(duì)計(jì)劃4.0
4.0的人才梯隊(duì)建設(shè),開始關(guān)注外部人才庫的建設(shè),目光更為長遠(yuǎn),這些人才基本都是屬于組織外部,包括大學(xué)教授、行業(yè)顧問、上下游供應(yīng)商專家等,他們往往被定義為“生態(tài)人才”。
比如阿里巴巴的湖畔大學(xué)和騰訊的青藤大學(xué)孵化的創(chuàng)新人才,華為跟全球一流大學(xué)合辦的研究所,資助的頂尖科學(xué)家。
這些外部人才跟組織屬于一種“弱連接”,他們有強(qiáng)大的市場影響力和行業(yè)號召力,會在關(guān)鍵時(shí)候給企業(yè)帶來“驚喜”
二、人才梯隊(duì)建設(shè)通常要留意的三個(gè)問題
1、時(shí)間周期——多長時(shí)間做?
人才梯隊(duì)建設(shè),是一個(gè)持續(xù)性的工作,還是一個(gè)周期性的項(xiàng)目工作?需要什么時(shí)機(jī),需要間隔多長時(shí)間做一次?
大部分的情況,都是按季度或每年定期去做,就像熱門的“人才盤點(diǎn)”項(xiàng)目一樣,周而復(fù)始,只不過,人才梯隊(duì)建設(shè)的內(nèi)容更豐富,包括績效評估、潛力評估、個(gè)人發(fā)展計(jì)劃(IDP)等系列工作。
如果把人才梯隊(duì)當(dāng)成一個(gè)持續(xù)性的日常工作,需要持續(xù)的決策、持續(xù)的信息收集和持續(xù)的跟進(jìn),如果沒有專門的“人才發(fā)展部”或“干部部”,工作量還是比較驚人的。
所以,很多公司“人才梯隊(duì)建設(shè)”一開始都是從周期性開始,逐步過渡為持續(xù)性的工作。
2、計(jì)劃覆蓋面——涉及到哪些人?
人才梯隊(duì)會涉及到組織中的那些人那些類型的人?或者說,這個(gè)人才梯隊(duì)計(jì)劃,是一個(gè)專門的計(jì)劃,還是一個(gè)通用的計(jì)劃,這會影響人才梯隊(duì)建設(shè)的進(jìn)度。
如果是一個(gè)專門的人才梯隊(duì)計(jì)劃,這樣的計(jì)劃往往是應(yīng)對當(dāng)下某種危機(jī),比如某些部門某些領(lǐng)域的人才嚴(yán)重流失或過度更替,所以,這份計(jì)劃是針對特定的崗位序列、工作類別的定制型計(jì)劃。
如果是一個(gè)通用的人才梯隊(duì)計(jì)劃,旨在為大部分的人才在所有工作類別、工作級別晉升做好準(zhǔn)備,會更側(cè)重的個(gè)人發(fā)展的出發(fā)點(diǎn),時(shí)間周期可能會比較長。
3、透明度——要不要公開?
人才梯隊(duì)計(jì)劃方案,要不要跟給員工們大張旗鼓的公布?這個(gè)問題考驗(yàn)組織文化,要看組織文化是封閉型的,還是開放型的。
如果傳統(tǒng)的封閉型的組織文化,組織會認(rèn)為人才梯隊(duì)計(jì)劃就像薪酬激勵計(jì)劃一樣,視為最高機(jī)密。最高決策層是人才梯隊(duì)的設(shè)計(jì)者和所有者,他們不允許就其跟員工去溝通,人才梯隊(duì)計(jì)劃涉及的當(dāng)事人,也僅限于知情,個(gè)人發(fā)展目標(biāo)不影響決策者的決定。
人才梯隊(duì)計(jì)劃保密也不是沒有道理,一是擔(dān)心這些信息被競爭對手掌握,人才梯隊(duì)背后是戰(zhàn)略意圖的體現(xiàn),二是擔(dān)心那些知道自己在人才梯隊(duì)的員工,可能會產(chǎn)生不切實(shí)際的期望,決策者避免陷入“被動和要挾”。
如果組織文化是堅(jiān)持開放和透明的,人才梯隊(duì)計(jì)劃公開也無妨,就像很多互聯(lián)網(wǎng)公司,習(xí)慣了大大方方的宣布“組織架構(gòu)與人事調(diào)整”,一方面,跟外界表達(dá)自信,反正供應(yīng)商和友商也學(xué)不來;二是給內(nèi)部員工一個(gè)信號,要想成為“人上人”,需要在能力、潛力、業(yè)績方面如何去突破。
無論是采取公開策略還是保密策略,需要管理者根據(jù)組織文化去斟酌。
三、人才梯隊(duì)的技術(shù)工作
接下來談一談,屬于人才梯隊(duì)建設(shè)比較“技術(shù)化(比較枯燥)”的工作,要基于不同的策略,比如應(yīng)急策略——面向問題,跟隨策略——面向競爭。
我們以“面向問題的人才梯隊(duì)建設(shè)”為例,重點(diǎn)談四項(xiàng)技術(shù)工作:確定關(guān)鍵崗位、確定工作要求,人才評估、人才庫設(shè)計(jì)。
1、確定關(guān)鍵崗位
確定關(guān)鍵崗位是人才梯隊(duì)建設(shè)一項(xiàng)非?;A(chǔ)性的工作,因?yàn)樗鼈兇碇绊懡M織成功的戰(zhàn)略關(guān)鍵杠桿點(diǎn),如果當(dāng)這個(gè)崗位出現(xiàn)空缺或工作未完成時(shí),無論出于何種原因,組織將無法滿足或超過客戶期望,無法成功應(yīng)對競爭。
確定關(guān)鍵崗位,通常有以下做法:
第一種:崗位空置分析
準(zhǔn)備一份當(dāng)前的組織結(jié)構(gòu)圖,最好是每個(gè)職能部門出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的名字,如果組織還不太大,可以列出里面的人數(shù)。
接著提出以下問題:
(1)“這個(gè)職能部門對組織有什么獨(dú)特貢獻(xiàn)?”
(2) “如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不在崗(空置),這個(gè)職能部門還能有效運(yùn)作嗎?”
第一個(gè)問題的答案,是想說明了為什么職能部門是重要的,以及它是如何實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的。主要是搞清楚這個(gè)職能部門輸入什么、具體做了什么,又輸出來什么。
第二個(gè)問題的答案,提供了關(guān)鍵崗位的線索。如果領(lǐng)導(dǎo)必須在崗,接下來的問題就是:
為什么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)如此有價(jià)值?是基于專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),還是基于工作職責(zé)本身?(價(jià)值澄清)
這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)崗位發(fā)揮什么作用,對于其他人的運(yùn)作特別重要嗎?(重要性分析)
這個(gè)職能部門員工,是否可以在沒有領(lǐng)導(dǎo)的情況下,依然取得成功?(替代性分析)
逐層多角度去分析職能部門和崗位之間的價(jià)值創(chuàng)造,關(guān)鍵崗位很容投射在組織結(jié)構(gòu)圖上。
第二種:歷史證據(jù)分析
從歷史去找答案,組織過去是否經(jīng)歷過某些關(guān)鍵崗位人員意外離職而引發(fā)的危機(jī),造成組織內(nèi)外的動蕩?
可以掃描過往的人事離職記錄,獲取過去幾年重要崗位的人員姓名,然后聯(lián)系他們在組織中的前任和現(xiàn)任做回顧性溝通,去分析這些崗位。
分析維度:這些崗位很難填補(bǔ)嗎?這些人是否擁有獨(dú)特、難以替代的知識和技能?這些損失到底是什么造成的?如果同一崗位再次出現(xiàn)空缺,還會引起軒然大波嗎?把這些問題的答案匯編成關(guān)鍵崗位的證據(jù)。
第三種:高管面對面訪談
這種方法比較容易操作,大多數(shù)高級管理人員對自己的職責(zé)范圍有敏銳的理解。
比如提出這樣的問題:“在你的職責(zé)范圍內(nèi),哪個(gè)崗位突然出現(xiàn)空缺,你所在的組織在取得成果方面會面臨重大問題?”
要求他列出要列出的崗位名稱,而不是在職人員的姓名。
然后繼續(xù)問,“為什么這些崗位如此重要?”你也不要提供答案,相反,讓高管們提供自己的理由,這種訪談策略可能會帶來高質(zhì)量的信息。
2、確定關(guān)鍵崗位的工作要求
一旦確定了關(guān)鍵崗位,要去關(guān)注確定這些崗位的工作要求,提供兩種方法:
第一種:進(jìn)行工作和任務(wù)分析
工作分析,就要去搞清楚關(guān)鍵崗位的活動、責(zé)任或基本功能。確定必須做些什么來執(zhí)行每項(xiàng)活動或履行每項(xiàng)責(zé)任和基本職能。任務(wù)分析是工作分析之外的一個(gè)步驟,工作分析的結(jié)果稱為工作描述,任務(wù)分析的結(jié)果稱為任務(wù)清單。
當(dāng)然,具體去做工作分析,可能會涉及到“崗位、職位、序列、等級”等專業(yè)領(lǐng)域的細(xì)分,所以,人力資源工作的底層邏輯,都是由數(shù)不清的“技術(shù)”內(nèi)容支撐。
第二種:識別能力并開發(fā)能力模型
能力評估是工作和任務(wù)分析之外,作為澄清關(guān)鍵崗位要求的一種有效方法。
通常來說,能力評估,側(cè)重分析這個(gè)崗位上面的人才潛在特征,包括動機(jī)、特質(zhì)、技能、自我形象、社會角色等特征,這些特征會影響他們在工作中取得卓越的績效。
構(gòu)建能力模型的時(shí)候,需要你能夠搞清楚“知識、經(jīng)驗(yàn)、技能、勝任力、領(lǐng)導(dǎo)力”等核心概念,大多數(shù)標(biāo)桿公司的人才梯隊(duì)計(jì)劃都是以能力模型為基礎(chǔ)的。
3、進(jìn)行現(xiàn)有人才的評估
最常見的,也是最有效的是這兩種方法:
第一種:360度評估
360度評估是收集大量數(shù)據(jù)的有用方法,,圍繞“人才”,從他的上級、下級、同級或同事,甚至包括客戶、供應(yīng)商、家庭成員去尋求反饋。
請注意,人才在當(dāng)前崗位上的成功表現(xiàn),并不能保證他在更高級別的崗位上取得成功,原因很簡單,要求因級別而異。
360度評估的好處,整合了來自周圍許多人對個(gè)人當(dāng)前表現(xiàn)或未來潛力的反饋,光是反饋就足以推動變革和個(gè)人發(fā)展,這個(gè)方法的缺點(diǎn)是比較耗費(fèi)精力,時(shí)間周期可能會比較長。
第二種:績效評估
盡管經(jīng)常被人吐槽,績效評估仍然是組織生活必不可少的項(xiàng)目。畢竟,基于工作績效標(biāo)準(zhǔn)的書面評估要優(yōu)于非正式的、高度主觀的評估。
為了提高有效性,績效評估應(yīng)該盡可能地以人才所做的工作內(nèi)容為基礎(chǔ),而不是單純的看工作結(jié)果,常見的做法是從職位描述開始,然后,根據(jù)每項(xiàng)活動完成對人才進(jìn)行評估。
通過這種方式,組織可以對人才在工作的各個(gè)方面的表現(xiàn)進(jìn)行精確而詳細(xì)的記錄,人才也將收到關(guān)于他們工作表現(xiàn)的具體反饋。
這個(gè)評估方法同樣有一個(gè)缺陷是,從職位描述開始做,需要傾注大量的精力。比如,當(dāng)一個(gè)人個(gè)人績效表現(xiàn)不佳,他們的直接上級必須花時(shí)間解釋哪些地方需要改進(jìn),如何改進(jìn)。
為了節(jié)省時(shí)間,有些組織可能試圖開發(fā)簡單、易于填寫的傻瓜式的績效評估表,不過,當(dāng)評估越容易做,反而,給予人才反饋越容易跑偏。
4、進(jìn)行人才庫設(shè)計(jì)
有了前面的確定關(guān)鍵崗位、確定崗位工作要求,人才的評估作為基礎(chǔ),就可以到進(jìn)行人才庫設(shè)計(jì)了,
人才庫設(shè)計(jì),可能有人會稱為“人才地圖”繪制。
人才庫的核心理念,盡可能多地建立多序列、多層次的后備梯隊(duì),而不是像傳統(tǒng)的人才更替計(jì)劃、接班人計(jì)劃,這些計(jì)劃通常只為關(guān)鍵崗位確定一個(gè)或幾個(gè)后備人才。
為了建立人才庫,組織應(yīng)該擁有按部門、職位序列、層級等維度進(jìn)一步細(xì)分的能力模型。
人才庫要為關(guān)鍵人才做好兩個(gè)方向的晉升。
縱向晉升意味著個(gè)人在職位序列得以持續(xù)的攀升,這個(gè)空間是非常有限的。橫向晉升通常意味著個(gè)人能力的提高,從而使他或她擁有更廣泛的知識、技能,以符合組織的方向或個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃。
長青智業(yè)管理咨詢項(xiàng)目組祝您工作愉快!